У человека, заглянувшего чуть дальше элементарных критериев фитнеса (и прочих двигательных практик) — таких, как хорошая физическая форма, методический концепт, парадигма — и проявившего искушенность, могут возникнуть очень разные и интересные вопросы. Один из них касается следующего логического конфликта. Человечество, с одной стороны, вовсю старается минимизировать свое физическое участие в различных производственных процессах. С другой стороны, по всему миру распространяется и растет тренд на использование труда в целях оздоровления и в эстетических целях(фитнес и тд.). Может показаться, что это парадокс. Однако, нет. Стремление людей заменить человеческий труд машинным лишь на первый взгляд является удовлетворением потребности в экономии сил. На самом деле, в значительной мере, эти шаги предпринимались и предпринимаются в экономическом направлении — это особые методы производства работ со своими особыми технологическими процессами, а также способами контроля и регулирования этих процессов. Если упростить, то это стремление не от усталости — от жадности! Чтоб гораздо больше сделать. И гораздо больше заработать. Желание же трудиться(это называют «тренироваться») вне производственных нужд продиктовано стремлением, в первую очередь и на бессознательном уровне, к ощущениям, испытываемым в ходе этого труда и после него. Все остальное — осознаваемое — здоровье, эстетика и пр. — это уже интеллектуальные надстройки. Так же как за секс, поглощение пищи, отправление естественных нужд и другие действия, многие сотни тысяч лет являющиеся залогом выживания вида, мозг вознаграждает нас и за физическую активность, которая тоже в этом списке — просто чуть дальше от начала.
То есть от физического труда в производстве мы уходим из социально-экономических соображений. И, в то же время, повинуясь «дремучим инстинктам», в попытке отработать, как бы, установленный минимум, трудимся на досуге. Никакого конфликта нет.